Ако някога сте стъпвали в музей или галерия на изкуството, значи е много вероятно да сте виждали скулптура на мъж, който има перфектно изваяни ръце, гърди и плочки на корема. Също така е много вероятно този мъж да има много малък пенис. Но вместо този факт да ви докарва дебилна усмивка на лицето и мислени сравнения с вашия по-голям атрибут, някога замисляли ли сте се защо това е така?
Не, причината не е, че мъжете в Древна Гърция и Рим просто са били анатомично напсувани от Всевищния. Всъщност е доста по-интересно. Оказва се, че по онова време по-голямото не винаги е означавало по-добро - даже напротив.
Историкът Елън Оредсън казва пред How To Talk About Art History, че когато е ставало въпрос за мъжко достойнство, по-големият размер се е гледал накриво и се е асоциирал с глупави, похотливи и грозни хора, докато по-малкия е загатвал за рационалната мисъл и интелигентността на собственика. Това е причината статуите на герои като Давид да изглеждат така:
А скулптурите на глупаци да изглеждат така:
Друга причина е, че когато скулптурата е започнала да се утвърждава като вид изкуство, творците са предпочитали да обръщат повече внимание на важните неща като мускули, форми и черти на лицето, а не на гениталиите. Разбираемо.